“第三者插足他人家庭反告原配侵犯隐私？”

妻子在丈夫出轨同居屋内安装摄像头

拍下隐私视频后发抖音曝光

第三者索赔3.2万

法院一锤定音——

视频必须删，但钱不用赔

二零二三年八月，藤县的王月在其与胡铭同居的住处内，偶然察觉到一台隐藏的监控设备，该设备的存储介质里存有他们过往亲密时刻的影像资料。这些影像资料不仅被上传到了某个网络平台，而且显示出有人多次浏览过的痕迹。王月顿时吓得魂不附体，因为这台监控设备其实是由胡铭的妻子黎茜以及她的兄弟姐妹秘密安装的。那一年九月份到十月份期间，黎茜通过她的抖音账号以及微信朋友圈肇庆商业调查公司，多次发布涉及王月的图像资料，包括她的肖像、日常生活照片、个人隐私照片和视频片段。王月向警方报案，警方随即责令黎茜移除那些信息，然而黎茜并未遵从。

王月接着向藤县人民法院提起诉讼，针对黎茜以及她的弟弟黎力、黎钰，她要求制止对他们隐私权、名誉权、肖像权的侵犯，同时删除在抖音和微信朋友圈上发布的文字、图片、视频等资料，销毁所有通过摄像头获取的影像记录，要求对方公开承认错误并道歉，并且赔偿精神损失费2万元和律师费1.2万元。

黎茜声称，那栋房产是胡铭承租的，她以妻子身份安装监控，目的是保障孩子日常生活的安宁，此举符合情理。当监控拍下胡铭与王月的婚外情后，她公布视频是为了制止丈夫的不忠举动，行为正当。黎力、黎钰则辩解，他们并非侵犯者，王月要求他们赔偿缺乏根据。

藤县法院审理后认定，王月清楚胡铭已有家室还与其交往，并最终建立了不正当的亲密关系，此举损害了黎茜作为配偶的合法权益，不符合社会普遍认同的道德准则，有损社会良好风尚，其自身行为确实存在错误。法院表示，黎茜身为合法配偶，意图阻止丈夫的不正当关系可以理解，不过她在相关住所装置录像设备，秘密拍摄王月与胡铭的共同居住情况，并且上传到网络平台，擅自揭露王月的个人隐私，损害了王月的隐私权、名誉权、肖像权。虽然黎茜的行为是为了保护自身权益，但是已经超出了法律规定的必要范围，需要承担侵权责任。

不过，审判机构认定，王月所作所为有违社会普遍准则侦探公司调查-妻子抓丈夫出轨反被第三者索赔法院究竟怎么判了，与提倡的主流价值观相去甚远，黎茜及其亲属虽存在不妥举动，但王月负有更主要责任，并且没法拿出材料证实本人精神受到重大创伤。所以，审判机构责令黎茜立刻清除在网络渠道传播的不当文字和画面，却未支持王月要求对方登报致歉、支付心灵损失补偿金以及律师开销的诉求。王月对一审裁决持有异议，于是向梧州市中级人民法院申请复议。梧州市中级人民法院依照相关法规，最终裁定撤销上诉请求妻子出轨丈夫，确认原裁决有效。