编者注：CPC中央委员会总办公室发布了“中国共产党的监督和纪律执行规则规则”，该党中央委员会设定了纪律检查和监管机构的系统和规则新的历史条件，以习近平的同志为核心，反映了党中央委员会。对纪律检查和监督工作的高度关注反映了党中央委员会的确定，以改善政党和国家的自我审议，并反映出纪律检查和监督机构在行使其权力和权力和监督机构时应谨慎的要求严格的自律。为了帮助每个人学习和实施“规则”，中央纪律检查委员会和国家监督委员会的法规办公室已经编制了“解释”，以解释“规则”的精神本质，核心本质和内涵。该网站已连续启动了解释内容，因此请注意。

第46条纪律检查和监督机构应严格收集和确定证据，根据法规，纪律和法律，以便全面和客观，并形成相互验证，完整和稳定的证据链。

调查取证，应收集，计算和编号，在现场注册，并由出席人员签名和盖章。如果原件不方便运输，存储或获取原件，则很难密封原件，拍照并记录下来或检索原始副本。 ，影印；对话应在现场进行，并由接受采访的人签署。已检索的取证必须提交给审查调查团队以进行统一监护。

严格禁止通过威胁，引诱，欺骗或其他违反法规，纪律和法律来收集证据；严格禁止隐藏，损害，篡改或伪造证据。

【解释】

本文规定了通过纪律检查和监督机构取证要求。

本文分为三段。第一段规定，纪律检查和调查机构的审阅者应严格遵循规定的程序，并收集各种证据，以确认正在调查的人是否违反了纪律，法律和犯罪以及情况的严重性。在调查案件的过程中，纪律检查和监督机构的最重要任务是调查取证。他们必须不断取证，确定真理，并通过调查取证准确地确定性质。因此，要求纪律检查和监督机构必须全面和客观地收集证据。全面，主要是指所有可以从不同角度证明案件事实的证据。我们不仅应该关注收集证据表明正在调查人涉嫌违反纪律，非法或职责犯罪，而且我们还应该注意收集证据，表明正在调查的人没有违反纪律或不构成非法或义务犯罪。我们不仅应该收集纪律处分的证据，而且还应该收集证据证明调查行为是合规和合法的。客观，主要是指以下事实：收集证据时，一切都始于案件的实际情况，并根据证据的原始外观进行真实的反映。它不能用主观的猜测代替客观事实，也不能顺服，任意选择，构成，弥补或忘记证据。调查取证工作不仅直接决定了学科检查和监督机构确定的事实是否可以“持续”，而且还直接影响处理正在调查调查人的下一步。因此，必须严格调节和谨慎。收集证据后，调查研究者应分析和研究收集的证据，确定真实性，找出证据与案件事实之间的客观和内部联系，并形成相互验证的，完整和稳定的证据联系。从调查中获得的证据必须承受对案件审判部，检察机构和司法机构的审查，并对历史和人民进行考验。如果证据不是牢固的，非法或全面的，那么该采购方至少将返回额外的调查，这将影响惩罚腐败的效率；如果证据是严重的，司法当局将将其排除在外，这将影响对案件的定罪和判决；由于证据问题，当事方的权利和利益将受到侵犯。 ，如果造成严重的后果，州赔偿也可能涉及，甚至影响纪律检查和监督机构的权威和形象。因此，纪律检查和监督机构必须具有强烈的证据感。审查和调查部门不仅应该具有法律和全面的证据意识，而且案件审判部门负责审查和控制，而且还具有法律和全面的证据意识，以确保最好的保证案例质量和有效性。

第二段规定了证据收集的基本要求。在调查过程中，应尽可能收集原件。如果确实很难收集原始原件，则可以拍摄照片和视频并收集副本。如果扣押了房地产，车辆，船只和其他财产，则可以在拍照或录像后扣押并密封其权利证书。对于纪录片，视听材料和电子数据，应检索原件。如果真的很难获得原始内容，则可以检索副本或副本私家侦探公司-[说明监督和纪律执行工作规则]（46）|对纪律检查和监督机构的取证工作有什么要求？，但也应以某种方式固定原件。在获得文献证据的过程中，通常应准备并纳入文件中取证，取证清单和其他正式材料；对于涉及重要问题的记录证据，应向调查或证人的人提供确认并记录在记录中。明亮的。 “对话应在读书后被采访的人在现场进行，并签署。”这反映了收集口头证据的基本要求。已检索的证据必须及时提交给审查调查小组以统一拘留，并且不能由参与调查证据取证人保留。这不仅是为了解决证据，还为防止调查取证人私下存放，释放或使用该案件以供个人利益。

第三段规定东莞调查取证，严格禁止以违反法规，纪律和法律的方式收集证据，并严格禁止隐瞒，损害，篡改或伪造证据。根据法规行使审查调查的能力，纪律和法律是审查调查人员应遵守的最基本的工作纪律，这也是铁纪律。该规则明确规定了这一规定，这是从客观调查和取证的角度，确保案件质量的角度，还是从保护相关人员的合法权利和利益的角度。一方面，正在调查人的供词以及通过威胁，引诱，欺骗，欺骗和其他违反法规，纪律和法律的案件所涉及的案件的供词，由另一方在压力下或被欺骗。虚假的可能性很高。该证据被用作案件的基础，很容易导致不公正，虚假和错误的案件；另一方面，从保护正在调查的人的合法权利和利益的角度来看，尽管受到调查的人违反了纪律和法律，甚至犯罪犯罪，但他或她应承担责任对于他或她的纪律和法律责任，他或她必须根据法规，纪律和法律规定结论后，就必须遵守这些程序，相关当局只能在得出结论后进行调查。他们的合法权利和利益仍应在审查调查期内受到保护，对案件的人来说也是如此。这也是纪律检查和监督机构以法治思维和法治方法进行工作的固有要求。隐藏，有害，篡改和伪造证据不仅违反了案件处理纪律，而且还可以将案件用于个人利益，甚至可能进行非法和犯罪活动。因此东莞商业调查公司，有必要坚决防止这种行为发生。

（摘自中央纪律检查委员会和国家监督委员会法规办公室汇编的“解释”摘录，并由中国创始人出版社出版）