这是泽西的第1588篇文章

这几天，至少有五个人要求我写一篇关于杭州交警执法的文章。于是想了想，我在朋友圈写下了这样的文字：

写还是不写？我有一千句话想说却不知道如何写，所以我在寒风中瑟瑟发抖；我想用言语为基层的兄弟们呐喊，却又感觉有些无力。这名90岁的男子被警察两次喷射胡椒喷雾。视频只录制了部分内容，并给予他记大过处分。

不是不想写，只是写了只会增加对抗。我应该怎么想或者我会怎么想？这是一个立场和三观的问题。这是基层警察执法与公众对执法认识存在巨大差异的问题。这不是一篇文章可以写清楚的。不过，有些事情还是得写下来。

在写这篇文章之前，我想到了这几天的一则新闻，想和大家分享一下：

今年五一假期期间，广东东莞一名儿童对巨型影院银幕踢拉五次，造成影院银幕不同程度的变形和损坏。孩子的父母将面临18万元的赔偿。最令人遗憾和震惊的是，当孩子踢到影院巨幕时，无论是家长还是其他人都没有站出来制止。他们的心态是：他还只是个孩子！

类似于“他只是个孩子”，“他还是个老人”！

也许很多人不明白讲这个故事的意义。老人是老人私家侦探公司地址-他只是个孩子VS他还是个老人！，孩子是孩子。为什么要把它们连接在一起？其实这也是有关系的。最简单的一句话，不同的立场和角度会得出完全不同的结论。

此次事件中，网友争论的焦点是90岁老人使用催泪弹的行为以及交警的行为是否应该界定。

大部分网友和老人一样认为，交警的行为太过分了，不应该使用催泪喷雾器。他们的行为就是“知法犯法”。另一群网友声援交警。他们认为，当交警面对老人徒手对抗时，老人明显冲向交警，甚至试图抢走胡椒喷雾。交警可以使用催泪弹，这是正常执法。

当然，目前来说，拦住过错交警的人已经取得了“胜利”，因为交警被记了“大过”。

目前，不少警方自媒体账号都在抱怨不公，认为网友被带入了节奏，希望能够重新定性。但我想到的却是另一个问题：

为什么目前三分之一以上拥有大学学历的网民经常被媒体或别有用心的人操纵？难道他们就没有是非观念，没有基本的价值判断吗？这里应该有一个更深层次的问题，而不仅仅是一个事实问题。

教育者与受教育者、执法者与执法者，本质上存在着地位的不一致，而一个基本的伦理道德观念就是，当事件发生时，人性自然会同情弱者，因此社会就会将警察视为过度执法。法律和对老年人的同情。

对于社会热点事件，网友最需要的是真相。如果判断不基于事实，就会成为基于个人感受、立场、价值观的情绪宣泄。

所以我一开始就说，这是一个立场和观点的问题，不能轻易改变。无论双方如何争论，双方都不会有赢家。

我有一个朋友群，里面有记者、律师、警察、法院等各个系统的朋友。群里关于这件事的讨论完全不同：

有朋友认为交警待遇太轻，一个“大过”还远远不足以让老百姓愤怒，并给出了很多理由。

但我们公安朋友坚持执法一定要温柔，但前提是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。如果执法中放弃这四句话，那就太伤感了。

尊老爱幼是我们的传统美德。九十岁的老人应该受到尊重，但是殴打警察的老人呢？我们是否也应该尊重它？

年龄绝对不是为自己开脱罪责的借口，苦涩牌也不是逃避法律的盾牌。在中国，没有法律之外的地方。这应该是研究此类问题的基本出发点。

作为警察，我们不会为自己的缺点辩护。我们承认，警方的处理方式可能有点偏颇，不够艺术，不够人性化。目前的执法环境确实不太乐观。

笔者之所以想写这篇文章，是想提醒大家：我们不能被舆论引导，更不能被法治下人民的令人发指的行为（如自残、自杀等）所淹没。 ）并站在舆论一边。等他走了东莞侦探社，万一老头突然拿出刀怎么办？

但所有执法人员也必须知道，并不是所有人都能理解我们执法人员。

舆论不能劫持法治。执法者需要遵循的原则应该是——以事实为依据，以法律为准则。

我们必须明白为什么很多网友对这位警察的行为如此反感。难道只是因为他们同情弱者吗？

中央多次强调，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。这是政法团队不懈努力的目标。

公安部在内部深化改革会议上进一步强调，努力让人民群众在每一次执法活动、每一次办案中感受到社会公平正义。

这位杭州交警在这次执法活动中是否让老百姓感受到了公平正义呢？从现场民众的反应以及网上部分网友的言论来看，答案是否定的。

这件事情之所以会引起巨大的争议和炒作，其实很大程度上是因为人们的理解不同、看法不同。

从警方的角度来看，警方的做法是正确的。碰撞是错误的。老人跟警察纠缠就更麻烦了。无论年龄大小东莞侦探社，我们首先要保护自己。当然，这位警察的手段升级得太快了。从视频来看，其实老头并没有那么有害。

如果站在很多网友的角度来看，你自然会同情弱者。而且，老人已经90岁了。警方绝对可以采取更好的方法。也就是说，对老人的伤害和威胁并不需要警察使用胡椒喷雾，这些也是正确的。这是执法队伍今后需要关注的问题。

很多朋友听说以后遇到这样的老人怎么办？我想给你一些建议：

如果以后再遇到这种情况，就避开他，不要和他沟通、联系，申请帮助，等待就好。

最后，希望每一位基层同志重视起来，不要因为执法失误而受到惩罚。

我朋友还给了我一些图片，让大家看看，所谓的“舆论”可能无非就是一些人的动员、一些人的行动。我对“水母侦探社”并不熟悉，也没有见过美术学院先生，但很明显美术学院先生的举动一点也不绅士，仍然是一个小人。

舆论风起云涌，也许你只需要找到足够多的人，然后动动手指就可以了。