那位男士背着配偶，耗费超过一百万元为情妇购置一处房产，接着配偶将那对男女提交给法庭审理。日前（29日）记者获知，（北京）市高级法院最终裁定该男士的赠予行为不具备法律效力。

六十二岁的李女士和六十八岁的马先生在1976年结为夫妻关系。李女士提出，二零零二年期间，马先生从中国银行北京庄胜广场分行取走了十六万八千八百八十八美元肇庆婚外情取证，目的是为了购置西城区香炉营东巷的一处房产，随后将这套房产过户给了和他有不正当交往的三十-two岁的韩女士。李女士向法院提起诉讼，请求韩女士退还马先生支付给她的购房款，金额为人民币1391281元，同时要求韩女士承担诉讼费用。

听说庭审过程中，马先生承认了李女士的诉讼要求。韩女士则辩解，购房的钱是她自己出的，和马先生没有关系。她跟马先生之间没有发生赠与行为。就算有过赠与侦探私家公司-丈夫偷赠小三房产引纠纷，法院终审判定赠与无效，申请撤销的人也该是协议的双方，李女士的身份不合适。李女士之前起诉要房子，后来撤诉了，现在又要求退钱，行为不一致。

一审法庭裁定，马先生名下的168088美元属于夫妻双方共有资产。他未征得妻子许可，便用这笔钱为韩女士支付购房费用丈夫赠与小三房产如何取证，损害了李女士的正当权益。韩女士虽然声称购房费用系其个人承担，但所述内容与已查明的真相不一致。法庭裁定韩女士需赔偿李女士168088美元等值的人民币。判决公布后韩女士提出申诉，市一级中级人民法院经过复核裁定，驳回了上诉并确认原判决有效。