
13728687007
广东省东莞市
13728687007
13728687007
13728687007
时间:2025-01-01 12:10:59
俗话说“清官难定家事”。婚前协议大家都很熟悉,那么婚内协议呢?夫妻关系存续期间,共同财产分割协议有效吗?
普通协议涉及的无效、可撤销或变更是否同样适用于婚姻协议?今天,让我们走近一对80后夫妇,看看他们之间的故事。
案件简介
江、杨是一对出生于20世纪80年代的夫妇。结婚几年后,妻子杨某发现丈夫姜某有婚外情。杨某气愤,于2017年1月9日纠集亲朋好友来到江某太和住所,紫金宾馆控制江某,并强迫其签订夫妻财产协议,协议中规定江某购买的栖霞区房产为江某的财产。婚前共同购买的一辆奥迪车将登记并过户到杨名下。江某认为,自己与杨某虽然是夫妻,但杨某强迫其表达转让财产的意愿,侵犯了其合法财产权益,遂将妻子杨某诉至雨花台区法院,请求撤销该财产转让协议。她的财产权。上述赠与协议是在胁迫下与杨某签订的,并要求注销相关动产、不动产权属变更登记。
本案于2017年9月19日下午开庭审理。
庭审在尚小强法官的主持下有序进行……
原告姜某主张
2017年1月9日,我在太和紫金宾馆被妻子和一帮亲友暴力胁迫。当天我签订了一份《协议》,协议书上写明,江某名下栖霞区的某处房产是婚后共同购买的。随后,在杨某及杨某亲友的勒索、控制下,江某被迫办理了该房产产权变更登记手续。当日,杨某强迫江某将其名下的奥迪车过户至杨某名下。
江某认为上述行为并非其真实意思表示,要求杨某立即归还房产,并提交了涉案房屋的预售合同及贷款还款证明,以证明涉案房屋本案涉及婚前财产。所签署的《协议》内容不一致的;并且奥迪车过户时被登记为杨某购买,但杨某并未支付车款;江某还提交了同年1月10日遭遇暴力后报警的相关记录、询问记录和伤害证明,证明自己确实在杨某的车内。在他人暴力胁迫下,办理了相关动产、不动产权属变更登记。
被告人杨某辩称
她没有胁迫丈夫,认为涉案协议是夫妻共同财产的分割。当江出轨的事实败露后,他主动将财产转移到杨的名下以求原谅。所以强迫出轨,无论是房产还是车辆,都是丈夫姜某对自己的补偿,以弥补姜某在婚姻期间出轨给家庭带来的伤害。而且,由于涉案车辆不适合使用,杨某将其过户至杨某名下后,已将其出售给第三方。
根据原告和被告双方的说法,本案的争议焦点非常明确:
江某将栖霞区的一处房产和一辆奥迪牌汽车变更登记至被告人杨某名下。这是双方的真实意图吗?江泽民是被胁迫的吗?在了解了案件的大致事实后,主审法官尚小强认为,有必要查明案件事实。关键是杨某是否胁迫江某,所以他决定先休庭,并迅速展开审后调查。
2017年12月16日,尚小强法官来到南京市公安局宣武分局新街口派出所,向曹警官询问姜某报警的情况。曹回忆,警方出动时,调出了太和紫金酒店的监控录像。视频显示,四五个身材魁梧的男子将江泽民拖出了酒店大门。江泽民的妻子当时也在场。我们一起上了车。虽然根据酒店视频存储规定,目前该视频已过期,原有视频内容已被删除,但由于事发后公安机关《接警登记表》上注明的作案时间和地点以及江某提交的CT报告单、江苏省人民医院病历等证据与曹警官的说法相互印证了江某1月9日被杨某等人扣为人质、殴打、胁迫的事实。
法院经审理查明,被告人杨某等人于2017年1月9日凌晨将原告姜某强行带离太和紫金酒店,对其进行殴打,并强迫其签署一份注明姜某婚前财产栖霞的《协议》。该区的房产是夫妻关系存续期间取得的。
1月9日,夫妻俩将房产权属由原告姜某变更为原告姜某与被告杨某共同所有,并将姜某名下的一辆奥迪车过户至杨某名下,同意该房产归杨某所有。某人向江某支付了10万元的车款,但钱并未实际交付。
1月10日,江某到公安部门报警。当天,他前往江苏省人民医院治疗。检查发现有多处外伤和骶尾部骨折。
上述事实有商品房预售合同、房产登记信息、《协议书》、公安登记表、询问笔录、医院检查报告、车辆登记信息、调查笔录、当事人陈述等证据证明,均已得到本院确认。
法院认为一方当事人或者第三人采用胁迫手段,使另一方当事人违背真实意思实施民事法律行为的,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中,原告江某与被告杨某虽然签订了《协议书》东莞正规私家侦探,但系江某受胁迫而签订的,并非江某的真实意思表示。原告姜某请求撤销《协议》及相关产权变更登记,本院予以准许。支持;
就涉案车辆而言,由于已过户并登记在案外人名下,客观上无法撤销过户登记。而且,涉案车辆是双方婚姻期间购买的,应属于双方共同财产。以被告杨某名义登记,对原告不产生影响。对财产的兴趣。原告与被告婚姻关系存续期间该财产不适宜处分,故原告姜某的诉讼请求不涉及本案。
判决如下:撤销原告姜某与被告杨某于2017年1月9日签署的《协议书》。被告杨某应当在本判决生效之日起15日内协助原告姜某转让其所享有的相关房产权利份额。注册登记已过户至原告姜某名下。
随着社会的发展,夫妻双方同意财产处理的情况越来越普遍。如何判断婚姻协议的效力?协议涉及的无效、撤销、变更情形如何适用法律?这些都成为现阶段需要探讨的研究问题。本案中私家侦探调查公司-强势妻子发现丈夫出轨,逼丈夫“割地赔款”,夫妻财产协议撤销时,变更后婚前财产和婚后财产的不同处理方式,是对夫妻财产协议情形的有益探索。