一般来说，各个机构的统计数据不会相差太大，但由于数据采集口径不同，最终的数据呈现可能会存在一些细小的差异。

说到这里，很多朋友肯定也好奇，研究机构是如何获取数据的呢？

数据采集

事实上，调查机构显示的数据是通过外推得出的。因此，各个机构的数据可能存在差异。至于基本的数据采集通道，通常包括以下几种。

渠道追踪

最直接的解决办法是统计机构可以直接与手机制造商、分销商、零售商等渠道沟通调查公司排名，获取销售数据。

但同时，研究机构基本上不会与所有经销商合作，而是会与某些经销商合作，根据有限的样本城市数据推断出大范围的销量。

虽然这些方法可以提供粗略的销量估算，但仍然存在误差。

行业报告

手机制造商有时会发布自己的销售报告出轨调查取证-为什么各个榜单的手机销量排名不一样？研究机构如何收集数据？一次性全部告诉你！，统计机构会参考这些公开的行业报告。

但事实上，手机厂商通常不会定期发布销量数据，只是为了提振股市等目的偶尔披露。不过，即使公布了数据，这些数据也并不完全准确，因为制造商实际上公布的是出货量东莞私家侦探推荐，而不是最终产品在消费者手中的销量。

出货量是指制造商向渠道合作伙伴发货的产品数量，但这并不意味着所有产品实际上都已销售给消费者。因此，存在一个从制造商到消费者的转变过程，而这个过程中的不确定性导致出货量与实际销售量存在偏差。

市场研究

统计机构还利用市场研究来估计销售额，包括消费者调查和零售点观察。

同时，统计机构还将开展线上线下调查了解消费者购买手机的品牌和型号。

软件和应用分析

统计机构可以与移动应用程序开发商合作，通过分析特定应用程序在不同手机品牌和型号上的安装数量来估算市场份额。

财务报告和分析师报告

对于上市公司的手机厂商，统计机构可以通过分析其财务报告和分析师报告来了解其销售情况。

此外，统计机构还将通过购买付费数据服务、使用第三方市场监测服务、分析手机激活、社交媒体讨论、在线销售平台等数据进行数据估算。

数据差异的原因

既然各大机构都是通过这种反提取的方式获取其总销量，为什么机构之间的数据会存在差异呢？

很简单，这是因为不同机构的统计标准不同。

不同的统计机构可能有不同的统计标准和方法。有些组织可能会计算销售额，其他组织可能会计算发货量，有些报告甚至可能会计算激活量。而这就会表现出不同的数据表现。

此外，不同机构还可能根据不同的报告分析方向调整统计路径。

例如，有些排名可能会单独统计子品牌，而另一些则可能会合并子品牌和母公司的总销售额。这种不同的统计方法可能会导致排名结果发生重大变化。

也就是说，在查看手机销量排名时，一定要注意统计的具体口径，以区分单个品牌或单个群体的销量。

当你想了解手机的销售表现时，最好将几张榜单结合起来综合查看，才能得到更完整的结论。

近期文章精选：